▲回应“ Yuying中学教师对学生的惩罚”的事件，而Netizens关注的是Jinan City联合调查小组已发布通知。 9月26日，Yangzi晚间新闻视频的照片/屏幕截图，以回应“在中学教师对学生的身体处罚”的事件，而Netizens关注的是Jinan City的联合调查小组报告说，Lin的Corporate Corporation是林的公司作为教育教育领导的教育领导者没有学科意图。它不符合提交和优先级犯罪分子的标准，也不被认为违反了公共安全管理。该消息在互联网上引起了轰动。他的父母指责那些被老师欺负的学生，包括拍打脸，惩罚他们的tumwell，躺在地上，固定座位等，这对他们的表情有些不利。 9月18日，Shizhong的教育和体育局Jinan市区发布了一个通知，指出他决定给Tian Moumou放弃并使他退出工作。警告学校党秘书李穆，他被命令向学生和父母道歉。但这似乎并不能使父母的情绪平静，这也引起了人们对许多网民的怀疑。吉南随后升级了调查，然后报告了这项调查的结果。从本通知的内容来看，细节是详细的，几乎所有父母的指控都将详细审查。其中，在某些情况下，学生违反了班级管理要求，有些老师会不适当地惩罚他们。至于“躺在地面上拿起桌子卡”和“拍打脸”，细节得以恢复，例如不拍打脸，而是“拍打上臂”，等等，澄清了相关的谣言。应该说，该通知相对详细，并进行了“ 364小时考试”和“访谈71 TeaC在通知开始时提到的。这些细节在很大程度上增加了鼓励。通知不仅是责备的特征，不仅指出，学生违反了学校政策，而且直率地说，老师违反了“对大型和中学的教育惩罚的政策（试验）（审判）同时置于良好的判决。这是在9月18日的合法性的，这是既定的。对于教师和学习。当父母打破新闻时，一侧。但是在发布该通知后，一些声音开始理解老师，认为老师很难认真对待。必须说，毫无疑问，老师的虚假惩罚不是一个问题，人们必须将其清晰起见。但是，如何澄清被惩罚权的问题不容忽视。过去，经常批评过过多的纪律，例如公司罚款。但这也许是过度纠正。近年来，一些老师不知道如何在教学学生时惩罚学生和无助，并开始引起注意。在2021年3月1日开始，在这种背景下，正式实施了“基础和中学教育的惩罚（审判）”。首先，系统地设置了申请的特征，范围以及实施教育惩罚的政策，程序和措施n部门法规的形式。要求等。这些规则阐明了诸如“关键名称”，“课堂教学”，“命令命令”，“暂停课程或学校停学时间不超过一周”）的惩罚，还划出了七个“红线”，以防止单个教师实施公司罚款和伪装的公司罚款作为教育罚款。当然，“机构规范”是如何在规则中实施的规则，如何应用规则以及父母如何识别和理解它们的，这是一个理解的机会。这是教育中的真实场景，也澄清了他们的态度：学生是错误的，但老师不能忽略他们的职责。教师需要将处罚权用于政策和推理权，父母和学生也应该对可能的处罚有期望。整个社会必须在这个旁观者上积累共识，以便教育惩罚可以更好地改善教育的生态离子，以便老师知道父母的学位，学生可能会知道。 Jiangcheng的 /编辑（媒体人员） /校对者写作Chi Daohua / Zhang Yanjun